千呼万唤始出来。
8月10日，荣耀智慧屏正式亮相，荣耀总裁赵明表示，荣耀智慧屏是全球首款搭载华为鸿蒙操作系统的终端，未来荣耀将以智慧屏为中心构建家庭超级大终端。
除了采用华为鸿蒙操作系统，荣耀智慧屏还搭载鸿鹄818等三颗华为自研芯片，具备强大的协同智慧能力；内置升降式AI摄像头，可实现系统级视频通话功能；魔法闪投、魔法控屏等功能，能显著提升大屏和手机交互能力。
概括而言，荣耀智慧屏给与会者留下三大深刻印象：
一是1秒唤醒，2秒开机，无开机广告。赵明承诺，荣耀智慧屏永远无开关机广告。
二是荣耀智慧屏和手机之间实现通话无缝切换，手机已有的通话可无缝切换到智慧屏，利用智慧屏的升降式摄像头、更大的屏幕、远场拾音的麦克风，以及效果更佳的扬声器，可继续当前正在进行的交流，不仅解放了双手，还可以让对方看到更宽阔的场景；而智慧屏的手机控屏功能，则是利用手机触屏能力，解决大屏输入操作复杂的难题。
三是荣耀智慧屏按手机标准设计、制造，让这款大屏看起来具有较强的质感与艺术气质。
售价也是人们关注的焦点。荣耀智慧屏两款新品，售价分别为：55吋标准版，3799元；55吋高配PRO版，4799元。
多项指标综合判断，荣耀智慧屏优于目前市面上大多数智能电视。
至此，全球电视厂商的名单上又多了一个重量级选手。
一个确认的消息亦在当天传出：华为品牌的智慧屏将于9月份发布上市。
显然，华为大屏战略在今年上半年摁下“暂停键”之后，再次进入全面提速状态。
1、该产品是否符合公众预期？
此前，我曾表达过对华为做电视的看法，我的基本观点是：长期看，持乐观态度，但短期不做奢求。
事实上，在荣耀智慧屏正式发布会之前，我持有限度的乐观态度。有三点期待：
1、希望开机无广告，且极速开机；特别不希望荣耀智慧屏的发布不过是多了一块广告屏而已。
2、在无宽带环境下能流畅上网；
3、让所有年龄段的人都能轻松自如操作，就像使用非智能电视那样简单。
假如荣耀给到的更多，我视之为意外惊喜。
这样的要求不算太高。
目前看，荣耀智慧屏有超出我预期之处，但也有低于预期之处，总体看略高于预期。
由于未能亲身体验使用，只能通过现场演示对产品做出评价。从演示效果看，这款产品是相当出色的。但实际使用体验怎么样，恐怕得亲自上手一段时间才行。就目前我实际使用或体验过的智能电视而言，实话讲，我不够满意。
至于售价，基本符合我的预期，不知道是不是符合雷军的预期？呵呵。
2、华为进入电视领域，有无可能改变中国电视生态？
现在，大家非常关心：华为做电视，对传统电视企业是不是利好？
我的答案是：这不是一个可以给出是或不是的问题。
有趣的是，与小米做电视令人忧虑不同，华为做电视几乎所有本土品牌均表示期待，“欢迎加入”成为他们的共同用语。
据说，华为电视战略曾一度摁下“暂停键”，原因是任正非说了这样一句话：“如果华为做电视导致一批电视企业死亡，就没必要做了。我们需要思考：华为能给电视行业贡献什么？”
可以肯定的是，华为的进入将正向推动电视行业的发展，过去二十几年，中国电视行业价格战持续不断，后来又集体陷入超低价。目前，电视是所有家电产品中最困哪的一块。
中国电视行业特别需要格力空调这样的企业，大树底下好乘凉。
不过，我需要提醒电视企业的是，华为对电视行业的校正效应不是普降甘霖，传统电视企业能否受益是一个大大的问号。
这涉及到华为做电视的初衷。
华为做电视没有什么高尚的目的，仅仅因为它确定了Iot战略，如果这个战略缺少一块大屏就不完整。仅此而已。
因此，当华为成为电视企业重要芯片供应商，并拥有完全独立的鸿蒙操作系统，进入电视领域就成了顺理成章的事。
可以肯定，华为不会像小米那么样打价格战，它是行业的建设者，不是破坏者，这是华为企业价值观决定的，是华为企业文化决定的，也是华为品牌定位决定的。
3、华为做电视：到底是救世主还是收割机？
这个问题本质上是上一个问题的延续，但我还是愿意多说几句。
华为不是来拯救谁的，它只是认为自己到了应该进入智能大屏的时候。
但华为的进入，将不可避免地影响到目前所有在场的选手。
大家最关心的是：华为做电视对小米是福是祸？
实际上答案已经有了。当所有电视企业对华为送去祝福的时候，你发现小米是唯一一个缺席者。
和做手机一样，华为和小米是完全不同的两种模式，做电视也一样。这以为二者的正面较量不可避免。
这种两家完全不同的企业，从产品到品牌，再到领导人思维，都不同。
如果把华为比喻成东风，那么小米就是西风，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。
我个人倾向相信科技的力量，而非营销的力量。
我预计，小米电视快速增长的势头，有可能在今年下半年或明年上半年停止。一直以来，传统电视企业面对小米几乎束手无策，不是因为小米强大，而是因为传统电视企业创新能力不足。
华为做电视，对传统电视企业有什么影响？
我的看法是，如果你是一个弱者，谁也救不了你，能救你的只有你自己。
中国电视行业的品牌格局，会不会因为华为的进入而改变？我认为短期改变的可能性不大——这里的短期是指三年之内。但长期看完全有可能。事实上，类似一幕已经在华为手机身上发生。
4、华为能否走出中国电视的“第三种模式”？
荣耀电视的盈利模式是什么？硬件赚钱？软件赚钱？还是兼而有之？换言之，华为能走出中国电视行业的“第三种模式”吗？
就此问题，我向荣耀智慧屏高层进行求证，得到的回答是：兼而有之，“荣耀不可能只靠广告挣钱，硬件也要挣钱。”
但他同时补充说：华为并不追求短期盈利。
中国电视行业大致有两种盈利模式（这里的“盈利”二字似乎改成“亏损”更准确），一种以是乐视、小米为代表的硬件超低价（亏损或接近亏损），用内容与广告挣钱的模式；一种是传统电视企业的硬件挣钱，软件与应用或不挣钱或略微盈利的模式。
近年来，电视企业普遍经营惨淡，硬件与应用都能获得合理利润的企业几乎没有，华为希望成为第一家。
免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，转载目的在于传递更多信息，并不代表EETOP赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请及时联系我们，我们将在第一时间删除！
