x

imec颠覆晶体管设计!新技术可用于0.7纳米,剑指CFET过渡

2025-06-19 18:27:07 EETOP
点击关注->创芯网公众号,后台告知EETOP论坛用户名,奖励200信元

2017 年,imec 推出叉片晶体管作为全环绕栅极(GAA)晶体管的自然延伸。然而,根据 imec 在 2025 年 VSLI 研讨会上的最新声明,该结构的大规模量产可行性已引发质疑。为解决这些担忧,这家研究巨头开发了一种前沿叉片晶体管设计的新方法,旨在推动晶体管技术的持续演进。 

根据 imec 的一篇新论文,研究人员推出了一种名为 “外叉片” 的新型晶体管布局,预计将从 A10 代(1 纳米,10 埃)一直应用到 A7 代。这种外叉片晶体管的量产经验可能对下一代互补场效应晶体管(CFET)的生产具有重要价值。 

英特尔台积电和三星等领先芯片制造商正通过 18A、N2 和 SF3E 工艺技术,从 FinFET 晶体管向 GAA 晶体管过渡。GAA 晶体管结构允许电流通过水平堆叠的硅层,且四周被材料包围,从而减少泄漏。这不仅能更好地控制性能和功耗,还能实现更小的单元尺寸。但 imec 指出,使用这种方法扩展到三代以上是很困难的。 

image.png

下一阶段的主要架构——CFET—— 利用垂直堆叠的 n 型和 p 型晶体管,本质上可在单个晶体管的占位面积内容纳两个晶体管,同时提升性能并降低功耗。然而,CFET 极难生产,因此像 imec 这样的芯片制造商和研究机构打算将叉片晶体管作为 GAA 晶体管与 CFET 之间的中间步骤。 

不过,2017 年提出的初始版叉片设计在制造成本和良率方面似乎过于复杂。如今,imec 推出了改良版叉片晶体管设计,既保证了量产可行性,又能为下一代工艺技术带来功耗、性能和面积优势。 

未来十年内,外叉片晶体管的量产经验可能为最终向 CFET 过渡提供参考。这不仅使其成为迈向 CFET 的桥梁,还能为 CFET 的制造提供思路。

叉片晶体管的技术演进

叉片晶体管旨在为 GAA 晶体管扩展多代技术生命周期,直到 2030 年代 CFET 不可避免地接管市场。内壁叉片晶体管设计在晶体管沟道之间(或旁边)设置介电墙,使 n 型和 p 型器件能紧密排列而不产生电干扰。这种设计在复用现有纳米片工艺步骤的同时,实现了更紧凑的布局。 

TEM image of inner wall forksheet devices.

原始叉片设计(称为“内壁叉片”)在标准单元内的 nMOS 和 pMOS 器件之间、栅极图案化之前放置介电墙。尽管理论上有效,但这种内壁结构面临制造可行性问题: 

  • 为实现 90nm 的单元高度,内壁叉片的绝缘分隔层需极窄(约 8-10nm),且由于在栅极图案化前放置,会暴露于后续所有工艺步骤中,可能被侵蚀,这对材料提出了严格要求。

  •  n 型和 p 型区域设置选择性特征变得困难,因为掩模必须与薄壁精确对齐;大多数电路中两种晶体管共享单个栅极,但介电墙会阻断连接,除非栅极延伸覆盖,这会增加不必要的电容。

  • 内壁叉片的栅极仅覆盖沟道的三个侧面,与 GAA 设计相比控制能力较弱,尤其在沟道长度缩小时更为明显。 

鉴于内壁叉片的制造难点,imec 工程师决定重新设计布局,推出 “外叉片”: 

  • 该更新版本将绝缘分隔层(介电墙)移至相邻标准单元的边缘,不再在单个单元内分隔不同极性器件,而是在单元边界分隔相同极性器件。这使宽可增至约 15nm,同时不影响紧凑的单元高度。

  • 分隔层可在工艺流程后期(如源 / 漏形成和纳米片沟道释放等关键步骤之后)构建,避免早期工艺步骤的损伤,并可使用成熟的二氧化硅材料和工具制造。 

尽管外叉片因 15nm 可能影响晶体管密度(相比内壁叉片器件更大),但其在制造性和性能上的优势可能超过初始版本。

制造性改进与性能优势

的引入带来两大核心优势:简化制造和更好的栅极集成。栅极电极现在可连接两种晶体管类型,无需跨越分隔层,简化了电路设计。此外,在最后步骤中对分隔层进行几纳米的修整,可使栅极包裹更大比例的沟道。仿真显示,移除 5nm 的墙可使驱动电流增加约 25%,这得益于电控制能力的提升。

Schematic representation of inner wall (left) and outer wall (right) forksheet architectures (as presented at VLSI 2025).(图源:imec,左为内壁叉片架构,右为外叉片架构示意图) 

叉片晶体管的另一优势是增强了对沟道施加机械应力的能力:早期工艺中,保护掩模覆盖未来放置介电墙的区域,其下方的硅作为连续晶体模板,引导源极和漏极区域的生长。这种连续结构允许应变诱导材料(如 p 型器件的硅锗)直接向沟道施加压应力,提升空穴迁移率和驱动电流,从而改善性能。而包括 GAA 纳米片和初始叉片在内的早期设计缺乏这种应变连续性,材料生长过程中会形成不必要的垂直失配,降低机械应力并损害性能。新设计避免了这些缺陷,通过应变技术持续增强电流。

验证结果与未来展望

imec 通过仿真存储器布局和振荡器电路验证了新设计的优势:在静态存储器单元中,A10 代的新布局相比 A14 纳米片设计实现了 22% 的面积缩减,这得益于同类器件的更紧密排列和栅极间距的缩小;振荡器测试显示,当施加全应变时,新布局性能达到或超过 A14 和 2nm 设计,无应变时驱动电流约下降 33%。 

叉片晶体管的制造经验与 CFET 开发高度相关,因为许多工艺步骤、材料和设计概念重叠。叉片晶体管将 p 型和 n 型器件并排放置,而下一代 CFET 则垂直堆叠两种晶体管类型,尽管基础技术相同。为此,imec 正研究如何将该布局适配未来 CFET 设计,研究人员认为其最新叉片设计可作为未来垂直器件架构的过渡步骤,为下一代工艺技术提供更平滑的演进路径。

关键词: imec CFET GAA 叉片晶体管

  • EETOP 官方微信

  • 创芯大讲堂 在线教育

  • 半导体创芯网 快讯

全部评论