苹果M1 Ultra比AMD Ryzen 大 3倍!那么性能真能秒杀x86旗舰么?

2022-03-22 12:41:23 来源:EETOP
Apple 的 M1 Ultra 处理器 是基于台积电的 CoWoS-S(带有硅中介层的晶圆上芯片)实现的,通过 2.5D 中介层把两个 M1 Max SoC封装在一起。这两个 SoC 具有内存子系统。它们使用该公司的 UltraFusion 处理器间互连连接在一起,该互连提供 2.5 TB/s 的带宽,足以将两个 GPU 和两个内存子系统作为一个提供给操作系统。鉴于这样的架构Apple 的M1 Ultra 芯片尺寸将会非常庞大。

事实上,M1 Ultra确实是非常巨大的。如上图所示,与AM4规格的AMD Ryzen处理器相比,苹果新芯片大了差不多三倍。一个M1 Ultra占据了Mac Studio主板的25%左右。

之前国外媒体已经测试比较了M1 Ultra与英伟达RTX 3090 GPU 性能。通过实测显示,GPU 性能方面,M1 Ultra 不仅比RTX 3090 落后,而且还是存在巨大的差距,GeekBench 5 计算性能测试中,同样是OpenCL 模式,M1 Ultra 的成绩要落后RTX 3090 61.3%,即便是换成Apple 自家的Metal API,M1 Ultra 依然落后多达52.5%。

那么前期所谓的CPU 性能呢?这个封装面积就比AMD Ryzen 的还要大三倍的家伙,是否真的能秒杀x86 旗舰?我们收集汇总了外媒的一些测试,一起来看看:

CineBenchR23 测试中,Ryzen 95950X 无论在单核心、还是在多核心上都分别领先M1Ultra 4%、21%,而在GeekBench 5 测试中,M1 Ultra 单核心、多核心分别有4%、34%的优势。要知道,GeekBench测试更有利于Apple,经常被称为「Applebench」。

而Core i9-12900K CPU 采用Intel 7nm 工艺,16核24线程(8性能核+8能效核),采用全新AlderLake 架构,无论在CineBenchR23 测试中单或多核上也实现了遥遥领先M1Ultra 28%、27%,GeekBench 5 测试中单核心也领先12%,多核心却输了37%。

但要说M1 Ultra到底比这款好在哪,我们可以从Adobe Premiere PRO 4KH.264视频转码测试中发现,M1Ultra相比M1 Max进步明显,快了整整一倍(毕竟二合一),也比Ryzen9 5950X、i9-12900K与RTX 3090的组合快了不少,显然确实非常适合专业创作。

PugetBenchPremiere Pro测试中,M1Ultra与i9-12900K、RTX 3080 Ti的组合旗鼓相当,对比M1 Max则仅提升了5.3%。但在PugetBench Photoshop测试中,M1 Ultra表现一般,对比i9-12900K、RTX 3080 ti的组合整体落后了超过20%。

简而言之,M1 Ultra 确实足够强劲,基准跑分虽有落后但绝对值得AMD、Intel 警醒警惕,在特定工作负载中也很有优势,但如果现在就夸它可以秒天秒地,不把x86放在眼里,还是有些言过其实了。

有传闻称,Apple 还计划再把两个M1 Ultra 拼接在一起,那样的话即便频率有所下降,多核性能也足以完全挑落AMD、Intel,只是这么做对于单核性能并无益处。但从各方面来看,Apple 此举与带有独显的x86 相比,虽然实际表现还是相当喜人,但现在而言是越级挑战还是言之过早了。

  1. EETOP 官方微信

  2. 创芯大讲堂 在线教育

  3. 创芯老字号 半导体快讯

相关文章

全部评论

  • 最新资讯
  • 最热资讯
@2003-2024 EETOP
×