华为MateX刚刚发布，出现了很多质疑声了，尤其是国内友商，并且是业内知名大佬的言论，现摘录如下：
OPPO副总沈义人
OPPO副总裁公开表示折叠屏不适用，OPPO更愿意打造可以量产的10倍变焦技术；
小米产品总监王腾
此次小米产品总监王腾品论Mate X时表示，Mate X的设计值得点赞，但他更好奇新手机的弯折耐磨及平整度问题。据外媒phoneArena报道，华为最新发布的Mate X 5G折叠屏手机在展开时屏幕会看到略微的褶皱。但华为一直是以无缝连接作为着重点宣传这款折叠屏手机，外媒却指出，当Mate X展开时，屏幕中间铰链所在的位置略微突起。也就是说，Mate X像书页一样展开时，屏幕中间会有轻微褶皱的感觉。
联想集团董事长杨元庆
在OPPO之后，联想集团董事长杨元庆2月26日在世界移动通信大会联想发布会现场表示，现在发布的所有折叠屏手机，都没有超过3年前联想发布的概念手机的水平。
有媒体解读，这被看作是杨元庆在DISS华为刚刚发布的MATE X折叠屏手机。
中兴手机战略发展部主管吕钱浩
吕钱浩在个人微博痛批该机是高度致敬自家的Axon M。认为Mate X从折叠架构、应用场景、指纹识别与电源键二合一等多个方面致敬Axon M。
吕钱浩在痛批华为Mate X的同时，也在积极推销自家的Axon M，他称Axon M的创新也得到消费者的认可甚至友商的致敬，且AXON M不需要一万七千元，只需要其1/5的价格就能获得80%的关键体验。
以下是吕钱浩痛批Mate X的微博全文：
今天怀着谦虚的态度，在余总特色范英语中观摩了同城折叠屏手机发布会直播，初起对友商这mate x表示了赞叹。但随着余总360度无死角的夸耀该手机的创新与细节时，一个很有意思的事情逐渐出现，且越来越明显。
最终看完发布会后发现，原来同城的MATE X向AXON M进行了高度致敬，无论架构、结构、以及最交互和场景。简单举一些栗子:
1.折叠架构都是外折叠，方式高度一致;
2.应用场景定义极其宣传方式高度一致;
3.都是指纹识别与电源键合一(还以为友商在近两万的旗舰会用屏下指纹识别);
4.都是前摄后摄二合一(好歹友商有了一定进步装了徕卡摄像头);
5.都是支持做后置拍照时被拍者可以看到自己图像;
6.关键手机形态高度一致，都是有镜像大屏经典多任务多重模式;
8.手机结构都是一边屏幕稍厚一边屏幕稍薄;
9.熟悉的保护壳风格;
10、11都是……!!!
后面会发觉越来越多的类似。当然，友商折叠屏手机也有很好的创新例如5G巴龙芯片和柔性屏。
作为早在2017年10月发布全球首款折叠双屏智能手机，AXON M在折叠结构、整系统架构、交互逻辑、体验场景、UI交互、应用适配等对对折叠多屏多场景多形态做了探索和创新，而这些创新也得到消费者的认可甚至友商的致敬，或许，这就是创新的魅力，也是AXON M的骄傲!
祝友商MATE X热销!最后插播个广告，AXON M不需要一万七千元，只需要其1/5的价格就能获得80%的关键体验。
三星
三星认为三星Galaxy Fold采用内折设计，收拢后屏幕不会曝露在外，也不会受到磨损碰撞等伤害，对屏幕可以起到最大的保护。华为Mate X的屏幕全部暴露在外，放在桌面上会磨损背面，放在口袋中两面都会磨损，如果口袋中有坚硬的物件屏幕会受到挤压变形。两下对比，三星Galxy Fold才是最好的设计。
三星Galaxy Fold采用的内折设计对工艺的要求极高，内折会造成屏幕对折，三星还能将褶皱做到最小，全球只有三星才掌握这项技术。华为Mate X的外折屏只有90度的折角，对屏幕的要求低，更容易实现。仅这一项就能看出两个方案的差异，所以说华为Mate X与三星Galaxy Fold根本就不在一个量级。
三星高管还表示，三星Galaxy Fold将被打造成顶级旗舰，专为顶级人士提供，是身份的象征，换句话说，三星Galaxy Fold是土豪专用机。而华为Mate X只是一部普通的量产机，工艺难度小，用料远也不如三星Galaxy Fold，价格却比三星Galaxy Fold贵不少。
网友并不认同三星的看法，三星Galaxy Fold确实比华为Mate X好，但是三星Galaxy Fold根本没有实用价值，4.6英寸的外屏太小，细长的屏幕太难用，内屏右上角的斜刘海实在是太难看。再说三星Galaxy Fold折叠后的厚度远超现在的智能机，就像小型板砖，又厚又重，一点也不好用。
