虽然目前还没有这样的名单发布，美国政府行为的后果也可能对美国半导体公司造成伤害。来自中国的收入，高通公司占67％，美光公司入为57％，Broadcom占49％。2018年，这三家公司在中国的总收入为428亿美元。美国半导体行业协会(SIA)警告特朗普政府，针对华为的制裁可能会切断其成员在美国最大市场的业务，损害他们的投资能力。总部位于美国的Qorvo指出，华为的销售额占其年度总收入（30亿美元）的15％，美国公司Lumentum表示，华为占其2019年一季度总收入的18%。
特别是在一个需要投入高昂的研发成本的行业，失去中国的收入将损害美国公司的技术发展和竞争力。为了了解美中脱钩对半导体行业的潜在影响，我们分析了美国和中国半导体企业的营收份额。
从7家最大的半导体设备公司的年报来看，除了一家(荷兰ASML)，其余所有公司对中国大陆的销售额都超过了对美国(见图1)。 特别是应用材料公司，来自中国的收入是其来自美国的收入的3.4倍。
对于另外三位美国（Lam Research，KLA和Teradyne）和两家日本公司（Dainippon Screen和东京电子）设备制造商而言，销售平衡也有利于中国。
ASML从美国获得的收入略高于从中国大陆的一种解释是，最昂贵的EUV设备被用于最先进的技术节点，会被用在INTEL这样的更为先进芯片制造工厂，而在中国，制程较为落后，暂时还用不上。
就这7家设备制造商的总收入(600亿美元)而言，在中国大陆的业务是美国的1.9倍。对这些公司而言，对中国大陆和美国的销售额平均约占其总销售额的三分之一。
图1
对世界上最大的八家半导体供应商做了同样的分析(见图2)，其中6家来自美国(高通、美光、博通、德州仪器、英伟达和英特尔)，1家来自荷兰(NXP)， 1家来自韩国(SK海力士)，数据更加惊人。总部位于美国的高通(Qualcomm)在华收入是其美国收入的25倍以上！另外四家公司在中国的销售额是在美国的三倍多。实际上，这八家主要半导体供应商在中国的销量都超过了在美国的销量。
这八家半导体供应商的总收入(2180亿美元)中，中国市场的收入是美国的2.3倍。这些公司在中国和美国的销售额平均占总销售额的60%。在半导体供应商前10名中经常提到的两家(非美国)公司不在本分析之列。韩国三星(Samsung)没有被包括在内，因为它在年报中没有对其半导体业务(772亿美元)进行地域分配。总部位于中国台湾的台积电也被排除在外，因为它是这些公司中唯一一家纯代工公司。
图2
毫无疑问，对于半导体行业的所有全球领导者来说，中国和美国都是极其重要的市场。然而，这里显而易见的是，对于全球15家最大的半导体公司中的14家，包括所有10家美国公司，他们在中国的销售额（有些远高于）在美国的销售额。
对于此分析中包含的10家美国半导体公司，其来自中国的总收入（793亿美元）是其来自美国的总收入（281亿美元）的2.8倍。
中国政府毫不掩饰其进一步发展国内半导体产业的雄心。例如，在2014年建立中国集成电路产业投资基金（大基金）。随着大基金的成立，中国政府设想在10年内花费超过160亿美元来刺激半导体设计和制造业的发展，目标是将中国的芯片生产自给率提高到40％。大基金会总裁丁文武在1年半前也经承认，这次追赶并不是一件容易的事。
从2018年的数据来看，唯一的结论是，中国要达到国内芯片生产所需的水平还有很长的路要走。目前中国芯片公司在中国的芯片总产量仅占2018年国内需求的4.2％。
外国公司在中国增加产量，这一数字上升至15.5％。中国制造的芯片中有70％以上是在外国公司的晶圆厂生产的。作为最大的芯片消费国，中国仍然非常依赖进口芯片。即使包括在中国的外国公司的芯片生产，实现雄心勃勃的自给自足目标也将非常具有挑战性。
在半导体行业的全球整合网络中，旨在解耦的政策对任何人都无济于事。中国需要外国（包括美国）公司的晶圆厂来实现其“国内”生产的目标。半导体设备领导者是美国，日本和荷兰公司，如果没有这些国家的设备，增加产量似乎是不可能的。另一方面，这些公司也需要来自中国的收入才能投资研发并不断创新。对于全球最大的半导体供应商来说更是如此，例如英特尔，美光，高通，Broadcom和德州仪器。SIA在2019年4月的报告中提到了“赢得未来 - 美国在半导体技术领域持续领先地位的蓝图：“美国半导体产业已经在自己的研发方面投入了大量资金，以保持竞争力并保持其技术领先地位。美国半导体行业近五分之一的收入用于研发。“
在半导体行业的全球一体化网络中，旨在脱钩的政策对任何人都没有帮助。半导体设备的领导者是美国、日本和荷兰的公司，如果没有这些国家的设备，提高产量似乎是不可能的。另一方面，这些公司也需要来自中国的收入来投资研发和不断创新。对于英特尔(Intel)、美光(Micron)、高通(Qualcomm)、博通(Broadcom)和德州仪器(Texas Instruments)等全球最大的半导体供应商来说，情况更是如此。
世界上许多（大多数）最大的半导体供应商都是美国公司，但任何削弱中国收入的政策都将损害其竞争力。根据SIA的报告，“半导体是美国的第四大出口产品，在过去20年中对美国的贸易平衡做出了积极贡献。美国半导体公司80％以上的收入来自海外销售。全球销售收入维持了美国125万个半导体领域的就业岗位，对支持保持竞争力所必需的高水平研发至关重要。”
禁止美国公司与中国半导体公司做生意，确实会推迟中国半导体产业的发展。但这只是故事的一个方面。这也将损害美国公司的竞争力。
“如果你的目标是阻止中国发展，无论如何你都无法实现。为什么你想阻止中国取得进展？对我们来说，更好的目标是花时间让自己变得更强大。”
