从2017年到现在，苹果与高通之间的专利战已经持续了两年多的时候，波及中国、德国、美国等多个国家和地区。此前，中国、德国法院先后判定苹果侵犯高通专利，并据此针对多款侵权的iPhone发布了禁售令。最近，美国国际贸易委员会（ITC）也做出初步裁定，认为苹果侵犯了高通拥有的一项专利，部分iPhone或将因此被禁止进入美国本土。
两年前，高通向ITC提交了两起诉讼，指控部分苹果手机侵犯了专利权。去年9月，ITC曾对其中一起诉讼案进行审判，裁定苹果侵犯了高通专利。美国时间本周二，ITC一位法官在另一起诉讼案中认定苹果侵权，涉及省电和提升电池寿命相关的专利，该法官同时建议禁止侵权的iPhone进入美国。目前，这项裁决需要经过ITC全体六名成员的审查，预计在今年7月做出最终判决。
一旦禁令成真，苹果公司的应对措施将非常值得关注。即，苹果将会如何应对当地管理部门围绕侵权iPhone发出的禁令呢？目前可以借鉴的案例有两个：
去年12月20日，德国慕尼黑地区法院授予了高通所请求的一项禁令，要求苹果公司停止在德国销售、许诺销售和进口销售侵权的iPhone。之后，苹果方面因禁令的要求，在其德国官网和线下零售店将侵权的iPhone产品进行下架。不止如此，因为苹果在对外声明中的内容具备误导公众的欺骗性，当地法院还判令苹果停止使用上述声明，可以说是达到了“令行禁止”的地步。
而在另一个案例中，苹果却对法院禁令做出了截然相反的应对措施：去年11月30日，中国福州中级人民法院做出裁定，因苹果侵害了高通的专利权，法院将iPhone 6S至iPhone X的七款手机列入禁售名单，禁止这些手机在中国市场销售。对此，苹果方面发表声明称将更新软件版本，以绕开这些专利。而上述本应该禁售的iPhone产品，直到现在也没有在中国下架。要知道，法院禁售的对象是iPhone X等硬件产品而非软件版本，苹果的做法无疑是对法院判决内容的曲解、蔑视乃至践踏。
苹果严格执行德国禁令而拒不执行中国禁令的行为，在中国引起了热烈的讨论和愤慨。有位知识产权领域的专家指出，此次禁令的对象是手机，若通过系统更新就可绕开专利，那么专利保护的意义何在？又何必批准授权呢？对此，中国产学研合作促进会反侵权假冒创新战略联盟也发表声明称，如果苹果公司继续无视生效裁定，继续不履行该裁定，该联盟将支持高通公司采取相应的法律措施，促使该裁定切实得到执行。
特别需要指出的是，这些专利诉讼案的判决和最终执行情况，不仅关系到诉讼双方在相关案件中的得失，同时也会给后续诉讼案提供借鉴价值。据不完全统计，高通已经对苹果提起了50多项诉讼，涉及6个不同国家的16个司法管辖区。至于这些诉讼案的最终结果会如何，还有待时间来揭晓答案，请拭目以待。
