M2 家族最新成员M2 Pro 和M2 Max（和尚未亮相的M2 Ultra 与还在迷雾中的M2 Extreme），一如笔者预期，未有一丝一毫惊喜，像“制程升级到3 纳米让台积电独吃大单”等伟大臆测，也统统没有发生。但一切都无所谓，这就是苹果这家公司的本色。
▲ 苹果的M 系列一直有很清晰的发展脉络和产品定位，所以笔者也很纳闷为何有人望文生义，以为M2 是取代M1 Pro 甚至M1 Max。
从M1 家族复制贴上的相同套路
M2横向扩展（倍增大核心数量、GPU功能单元、存储器接口、系统Cache存储器）成M2 Pro，M2 Max 再垂直延伸（GPU功能单元、存储器接口、连接其他芯片的接口），基本上就跟M1家族如出一辙，整个世代也维持相同制程技术（台积电第二代5 纳米）。
但还是要提醒一点：M2 Pro 和M2 Max 还是不同晶粒，绝对不像 M1 Pro 和M1 Max 发表之初，网络某些幻想文描述的生产过程M1 Pro 晶粒『外挂』新增区块就是M1 Max，光用想的就知道充满一堆不合理。
扩充方式还是有微妙差异点
相较M1，这次M2 扩展方式还是略有不同，像M2 Pro 和M2 Max 的CPU 小核就维持M2 的四个，没有减半，苹果也宣称多出来的两个小核，可让CPU 多线程性能，比M2 Pro 和M2 Max 提高20%。
GPU 也出现有趣数字：19和38，没有直接从M2 的10加倍。乍看似乎是关闭部分GPU 核心，如2020 年版iPad Pro封印解除A12X的第八个GPU 核心就变成A12Z手法，一般不是为了提高芯片良率，就是挤牙膏以区隔市场。但国外网站分析M2 Pro 晶粒的结果，GPU 核心的确就是刚好19 个，M2 Max 也就是加倍后的38个，代表苹果一开始就决定是这规格。
性能表现，还是让人想打呵欠
搭载M2 Pro与M2 Max 的新MacBook Pro 已上市一段时日，网络也不缺性能测试数据与比较，相同体验，性能更好（Same Experience, Better Performance）大概就是共通结论。
反正苹果就踏着台积电最先进制程演进时程表，稳扎稳打一步步往上爬，除非出现不可抗力因素，必须在某些环节规格做跨代等重大取舍，或苹果产品设计捅了什么大篓子，否则只会更好，不会更糟是任何人都可预期的结果，性能成长幅度也不会大到刺激用户愿意隔代换机的程度。
至于一如往昔的借着较量自家MacBook 的末代英特尔机型变相突显最新Apple Silicon 威能，这招唯一作用，说穿了也只有催促旧客户快点升级的效果，论CPU 性能竞赛，不会有人把苹果最新芯片屠杀英特尔旧款处理器真的当成一回事。
展望M3：苹果何时才能换掉Mac Pro 的Xeon
▲ M2 应该还是会走完M1 的扩充之路，但M3 后会不会有变数，就要看苹果有没有意愿让M 系列往上爬了。
外界谣传（或说依专业财经媒体记者爆料）M2 家族除了连接两颗M2 Max 的M2 Ultra，会有将两颗M2 Ultra（或四颗M2 Max）包水饺成M2 Extreme，当成新世代Mac Pro 心脏，实现Apple Silicon 彻底替换英特尔x86 处理器的历史大业。
多处理器环境cache数据一致性协定（Cache Coherence Protocol）与相应实作，对整体系统性能有非常举足轻重的影响，设计取舍、多核心处理器内部连结、系统总线架构、Cache阶层规划、Cache回写方式、与Cache区块置换策略等，有密不可分、环环相扣的关联，一点都不简单。
回顾M2 Max晶粒图，最下方有暗示连接其他芯片的不明区块，中间疑似Cache存储器占大多数的部分，看似多处理器系统常见的Cache资料一致性协定的目录Cache（Directory Cache）或窥探过滤器（Snoop Filter），追踪并记录所有Cache区块的共享状态。
此外，比对M1 Ultra两颗M1 Max 整排对接连接法，M2 Max 预留的应是讯号走线更少的高速总线，能连接更多芯片。从这点看，苹果的确有考量M2 世代更大的多芯片延展性，M2 Extreme 应不是空穴来风，毕竟预定取代的对象是28 核心的Xeon。
但近期据传M2 Extreme 的复杂性与成本问题，让苹果搁置计划。其实仔细想想，即使将四颗M2 Max送做堆，变出48 核心CPU（32 大核、16 小核）、152 核心GPU（19456 执行单元）、384GB 主存储器的M2 Extreme，光最高存储器容量也还是看不到2019 年款Mac Pro 的车尾灯（1.5TB），能否另装显示卡也是大问号。
况且，这样狂堆系统单芯片（这点很重要，需要特别强调）后的实际效率，也极可能不如人意，不足肩负淘汰英特尔高阶处理器的重责大任，且搞不好所费不赀，得不偿失，沿用英特尔或AMD 的产品持续升级Mac Pro 还比较划算。
天下没有白吃的午餐，如果苹果决心用Apple Silicon 一统苹果园，先不提IBM 这种服务器领域打滚几十年的始祖，最起码英特尔和AMD 在迈向服务器之路遭遇的困难，苹果一个都躲不掉。但照苹果那套水到渠成行事风格，台积电制程技术发展到某个时间点，这些问题就会全部迎刃而解了。也许吧？
