近日，人工智能巨头 OpenAI 的 CEO 山姆・奥特曼（Sam Altman）针对全球半导体供应链未来走向发表重磅观点，尤其在 “科技企业是否该用英特尔代工替代台积电” 这一关键问题上，给出了明确且果断的答案 —— 现阶段更倾向于继续与台积电合作，暂不考虑转向英特尔。

在接受媒体采访时，有提问聚焦 “半导体价值链过度依赖单一企业” 的风险，以及 “是否有必要拓展供应链，比如引入英特尔代工”。对此，奥特曼直接表态：“当前最希望看到的，是台积电进一步扩大产能。” 当被追问是否支持台积电加速投资新增产能时，他也给出了肯定答复。

奥特曼的观点之所以在行业内备受关注，核心原因在于 OpenAI 虽未直接涉足芯片制造，但这家 AI 巨头正在研发专属 AI 芯片，且有消息称该芯片将采用台积电的 3 纳米制程。这意味着奥特曼对半导体供应链的实际动态有着深入理解，其表态背后是对 “供应链稳定性” 的深度考量。从他的声明中能清晰看出，OpenAI 现阶段更倾向于依赖 “稳定且可靠的单一合作伙伴”，而非推行 “多供应商采购” 策略。不过，这并非彻底否定英特尔，更多是明确了 “优先选择台积电” 的合作排序。

事实上，科技行业早已意识到 “单靠台积电不够” 的问题，推动美国本土芯片制造也成为行业长期目标。最典型的例子是，英伟达（NVIDIA）和 AMD 两大芯片巨头的核心产品都集中在台积电生产，这种高度集中的模式已引发明显的供应风险。尽管台积电正计划将部分产能从中国台湾转移到美国，但这一过程需要时间和配套物流支持，短期内难以缓解供应压力。

从行业需求来看，市场迫切需要一个 “次级芯片代工伙伴”—— 无论是英特尔还是三星，来分担台积电的产能压力。但现实情况是，目前其他厂商的技术和产能都无法满足行业需求，尤其是 AI 芯片这类高要求产品的代工需求。

眼下，行业对英特尔的关注焦点集中在其 18A 制程上。这款制程的效率、性能以及实际产量，将直接决定英特尔能否真正扛起 “美国本土芯片制造” 的重任。英特尔方面此前宣称，下一代 Panther Lake 系列处理器将采用 18A 技术，能效比上一代 Lunar Lake 提升 30%，但该技术的实际表现仍需市场验证。

在各大厂商的态度上，不同企业也呈现出差异化选择。AMD 虽然外界一直猜测其可能考虑英特尔代工，但 CEO 苏姿丰始终采取 “微妙路线”—— 只强调对台积电的长期承诺，既不彻底回绝英特尔，也不表露合作意向。英伟达 CEO 黄仁勋则曾用玩笑话调侃与英特尔的关系：“英特尔 33 年来一直想‘打败’我们，现在却从对手变成了潜在‘伙伴’。” 不过，英特尔与英伟达近期在 x86 CPU 领域达成新合作，这一动态已引发行业担忧。宏碁（Acer）CEO 陈俊圣就直言，这种合作可能会给 PC 品牌厂商带来新的供应链麻烦。