剑指最热指纹芯,FPC、芯启航指纹性能参数大揭秘

2016-11-23 15:23:10 来源:n

自指纹芯片巨头瑞典FPC的方案FP1020被华为Mate7手机采用以来,FPC在一段时间内几乎统治了中国品牌的指纹芯片市场,其后续产品FP1022/1035(两者实质是相同的芯片,代号不同)进一步升级,在华为/荣耀全系指纹系列、VIVOOPPO、小米等品牌获得大规模采用,在coating方案依然占据绝对主流的今天,FP1022/1035可谓大红大紫,毫无争议的成为当前最热指纹芯片

另一方面,国内指纹芯片也快速崛起,除了汇顶,国内另一家芯启航指纹芯片也成功打开了品牌手机市场,其主打型号CS2511P据称在性能方面不输于FP1022/1035

笔者有幸拿到了两家产品的datasheet等信息,下面就对它们的性能参数及特征做一个简单的对比:

对比项

Fingerprint Cards AB(FPC)FP1022/1035

芯启航科技

CS2511P

供电电压

1.8V

1.8/3.3v

工作模式

主动式(双芯片

主动式(单芯片

冷屏手指按压检测模式功耗

6uA

10uA

像素点矩阵

112x88/508dpi

112x88/508dpi

是否支持无环

支持

支持

指纹算法

部分购买PB算法

自主

FRR

1/100

1/100

FAR

1/50000

1/100000

ESD芯片/接触/空气)

NA/8kV/15kV

8KV/8KV/15KV

解锁时间

<0.20s

<0.12S  (最快0.09s)

NA表示未获取该参数)

两款产品供电电压有着显著的不同,FP1022/1035支持1.8V电压(业界传闻在也只有FPC一家支持1.8V),而CS2511P支持1.8V或者3.3V两种电压,可根据主板供电情况需求选择供电电压,因此芯启航的产品具有更好的兼容性;两者都采用了主动式的方案,传闻这种方式比被动式方案穿透能力更加突出,但目前FPC的方案采用两颗塑封的方式,相对于芯启航采用的单芯片封装,两颗塑封在生产上更繁琐,工序更多;都支持主流的指纹外围金属圈接地方案,即所谓无环方案。

对于便携式产品,功耗是重要的指标。在指纹识别应用最常用的冷屏指纹按压检测模式下,FPC功耗为6uA,芯启航科技的功耗10uA,两者在业界都属于非常低的,其中FPC控制得更优秀。在像素点阵方面,FPC和芯启航都采用112*88,两者相同。

评估指纹识别算法性能的两个主要参数拒真率(FRR)和认假率(FARFPCFRR<1%@FAR<1/50000,芯启航为FRR<1%@FAR<1/100000,芯启航的误识别率更低。值得一提的是,芯启航采用的是自己的算法,而传闻FPC购买了一部分PB的算法。

解锁时间也是指纹芯片综合性能的体现,FPC的解锁时间小于0.2s,快至眨眼功夫就可以指纹解锁,而芯启航的解锁速度更快,小于0.12s内就可解锁,最快甚至可达到0.09s。在产品的抗ESD能力上,芯启航为8KV/8KV/15KV,而FPCNA/8KV/15KV,有一项数据未提供;它们都能提供较为优异的防ESD静电能力,尤其芯启航的芯片pin脚可达8kV

综合来看,两家产品指标有许多非常相似点。FPC的指纹产品性能优异,其推出时间早,已被国内品牌大量采用;而芯启航作为后起之秀,产品性能各方面也非常优秀,其打入手机品牌市场并非偶然。面对变幻莫测的指纹识别市场,是FPC继续高歌猛进,还是国内厂家迎头赶上,我们拭目以待。

X