而就在两个月前，台湾科技首富郭台铭抵押个人股票启动了针对三星的“打狼行动”，甚至还提出了一个“联日抗韩”的国际联盟式口号。三星电子在面板、手机和电视等诸多业务领域四处树敌，毫无疑问，这种对抗正在使三星落入美、日、台同行们的“包围”之中。

盛极而衰，这一中国哲学式的经验总结，对韩国三星电子来说恐怕终究也是无法逃脱的命运。

在高科技领域的成功并非韩国财阀模式的成功，大宇集团神话破灭，创始人金宇中从民族英雄一度成为在逃的通缉犯;曾经与三星同时进军高科技领域的现代集团也未能再现在汽车行业的辉煌，现代电子的TFT-LCD业务反倒成就了后来中国大陆液晶面板产业的诞生。反观三星电子的成功，绝对离不开三星集团的董事长李健熙，他有一句名言——“一个天才可以养活几百万人”。的确，三星集团的营业收入一度高达韩国GDP的20%。但如今，三星集团要面临的不仅是四面楚歌的外部环境，更有连年事已高的李健熙都无法摆脱的家族企业内部纷争。

不过，三星发展势头正盛，又善于抓住信息时代的脉搏，近年来几乎是无往不胜，短期内也并不容易被“扳倒”。

对此，全国日本经济学会理事、长期关注日本财团经营的产业经济学家白益民从财阀文化和基于产业技术等级的国际分工体系给出了自己的解读：“韩国财阀是日本财团经营方式的学习者，当然日本财团早期也是家族经营，但老一代家族经营者之后，家臣们依然保持了财团体制的继续运转。从这一点来看，韩国财阀还没有完全脱离家族体制，但其从日本财团学习来的经营文化已经影响到了财阀体系中各子公司各层面的职业经理人。即使老一代家族经营者离开，韩国财阀体制也未必就会衰落。至于韩国和台湾之间的产业竞争，通俗一点说，两者只不过是代工层面的低级竞争而已，无论是在液晶面板领域还是在存储集成电路领域，材料和关键设备等上游产业都控制在日本财团手里。韩国和台湾的产业本身就是日本财团转移技术和刻意扶植的结果，二者拼的只不过是成本控制能力而已，从银行获得贷款和打价格战的能力终将决定谁能支撑到最后。而无论是被三星弑师的索尼，还是郭台铭联合的夏普，都是日本三井财团这个大体系下的成员。”