美国国际贸易委员会（ITC）在当地时间20日，作出针对中国无人机研发及生产商深圳大疆的「337调查」最终裁决，大疆获得胜诉，ITC将不会发布禁令。美国国防部则表示，5种美国制的无人机已获得批准，自下月起将成为联邦政府机构的安全采购选项，以取代中国制无人机的选项。
事件原委分析
事情缘起于2018年8月，深圳道通在美国的子公司「Autel Robotics」向大疆提起侵权诉讼，指控大疆对美国出口、在美国进口或在美国销售的无人机及其组件侵犯其专利权。同年10月2日又向ITC提出申请，要求发起「337调查」并发布有限排除令和禁止令。
这家Autel Robotics公司是深圳市道通智能航空技术有限公司的在美子公司。该公司成立于2014年，注册资本为7.1亿元人民币。
Autel主张的三项被大疆侵犯的专利的美国专利号分别为US7,979,174；US9,260,184和US10,044,013，即所谓174专利、184专利和013专利。凭借这三项专利，Autel试图阻止大疆在美国销售具有智能操作（如避障）（174专利），电机桨叶片（184专利）或夹在无人机上的电池（013专利）的无人机。
美国国际贸易委员会于2018年10月2日开始调查。2020年3月2日，ITC首席行政法法官（CALJ）Bullock发布了对大疆有利的初步裁决。CALJ判定大疆没有侵犯174专利，还根据多种理由判定013专利权主张无效。不过，CALJ判定许多大部分大疆产品侵犯了184专利。
2020年5月13日，美国专利局专利审判和上诉委员会（PTAB）宣布174专利的所有权利要求均无效。2020年5月14日，PTAB认定013专利权利要求中的所有权利要求无效。然后，2020年5月21日，PTAB认定所有大疆提出异议的184专利权利要求无效，这意味着大疆赢得了又一次胜利。
6月8月，美国国际贸易委员会发布公告称，将部分重新审核关于184专利的初步裁决，大疆的转子锁定组件是否应该作为被调查的一部分进行裁决。委员会要求双方于6月24日提交对欧盟委员会审查问题的初步答复，并于2020年7月1日提交各自的答辩状。
8月20日，美国国际贸易委员会发布最终裁决，宣布调查结束。
据介绍，「337调查」是指美国国际贸易委员会根据美国《1930年关税法》（Tariff Act of 1930）第337节及相关修正案进行的调查，禁止一切不公平竞争行为或向美国出口产品中有任何不公平贸易行为。「337调查」的对像，都是进口产品侵犯美国知识产权的行为，以及进口贸易中的其他不公平竞争。
虽然不会再针对大疆发布进一步的禁令，但是另一方面，美国国防部表示，5种美国制的无人机已获得批准，自下月起将成为联邦政府机构的安全采购选项，以取代中国制无人机的选项。当局声明指，无人机遵循美军禁止采购中国制无人飞行系统的法律规定。
获批的5家无人机厂商为Altavian、Parrot SA、Skydio、Teal和Vantage Robotics。部门防卫创新部门主管Mike Brown表示，美国需要一个取代中国小型无人机的选项，而批准该5家公司的产品是强化了美国及盟邦在无人机领域的长期活力。
