因苹果自研M1取代英特尔处理器,微软Windows On Arm看来有点像玩真的,加上Arm服务器处理器看似在市场有些斩获,让「英特尔势必重新打造Arm处理器产品线」的观点又再度炒作了一次(虽然我们有充分的理由相信,这类型的文章87%都是在Mac打出来的)。且论点普遍都过度去脉络化,把Arm的抢滩成功讲得如此云淡风轻,是假装没看到这些年来,那么多过江之鲫的先贤先烈(像尸骨未寒的高通Centriq)吗?难道需要笔者再另外撰写一篇「Arm服务器10年奋斗史」吊祭那票壮烈牺牲的市场先驱?
假若微软真的认真经营Windows On Arm,让苹果M1的移转方式,有机会如法炮制到Windows生态系统,创造出「价格更便宜、并能透过模拟器高速执行现有x86应用程序」的Arm个人电脑,除非英特尔有绝对把握,靠着回归钟摆节奏,有能力在微架构层面,维持效能与能耗比优势,否则英特尔就不能不跟进推出可兼容x86平台脚位的Arm处理器,甚至还得仿照当年IBM的PowerPC 615(通吃PowerPC和x86),不惜血本推出兼容两套指令集的产品,让「典范转移」从自己左手换到右手。
云端巨头纷纷自行开发芯片的当下,英特尔想确保数据中心市场霸权,很可能只剩下一条路:快速替客户客制化想要的芯片并提供生产服务,这也许是英特尔IDM 2.0 背后真正目的,以及不得不重新投入Arm 指令集兼容处理器的苦衷:研发全新产品动辄5 年的漫长时程、难以Time To Market 并快速对应新兴应用,正是x86 处理器最大的宿疾。