高通芯片业务与专利授权部门是否应该拆分开来?

2015-04-15 08:56:32 来源:guancha
近日媒体相继曝光消息称高通很可能会拒绝一名激进投资 者提出的分拆要求。而面对外界关于高通进行一项重大的公司重组计划,高通予以否认。据新浪科技消息,高通方面表示:“此前的审查已经作出了结论,即我们的 业务模式所提供的合力能比另一种企业结构为股东提供更多价值。”但高通同时承诺,该公司将寻找各种发放以提升其股价。

据悉,此次被传公司面临分拆主要来自于激进投资者Jana Partners。Jana Partners此前表示,该公司已经持有价值20亿美元的高通股票,并要求高通应考虑采取一些措施,其中包括将芯片业务与专利授权部门拆分开来等,后者 在其盈利中所占比例为三分之二。Jana Partners在周一发布的投资者报告中还补充道,分拆将令高通能更容易地参与到芯片行业的并购浪潮中去,甚至是参与跟竞争对手英特尔之间的一项交易。

不过外媒报道的时候称,Jana Partners创始人巴里·罗森斯坦恩(Barry Rosenstein)在纽约召开的一次投资者峰会上并未直接要求高通一拆为二,而是要求高通解释为何该公司不会这么做。

据悉,高通最近宣布了一项总额150亿美元的股票回购计划,对投资者作出了让步。在此前几年时间里,该公司已向投资者返还了大量现金。Jana Partners将这项股票回购计划称作一个“很好的开端”,但同时表示高通应加快向股东返还现金的速度。

大股东Jana Partners为何呼吁高通分拆芯片部门?

据悉,此次被美国《华尔街日报》披露的高通大股东要求高通分拆芯片部门的消息源自一封高通最大股东之一Jana Partners(下简称“Jana)发给投资者的信函,信函显示该机构正向高通施压,要求其考虑采取分拆业务等措施以提振股价。

信函显示,Jana要求高通考虑将其芯片业务从专利授权业务中剥离出去。专利授权业务是高通公司的主要利润来源,而Jana认为,芯片业务在高通目前的市值中基本没有价值。

高通15年前曾提出过这一分拆方案,但随后放弃。

Jana持有的高通股票价值超过20亿美元,是高通最大的股东之一。

Jana还呼吁高通削减成本,加快股票回购,并调整高管薪酬结构、财报和董事会。

高通发言人称,该公司一直与股东积极沟通,并欢迎投资者提出建议,高通董事会及管理团队将继续考虑采取最符合所有股东利益的行动。

据消息人士透露,Jana和高通高管自去年底开始进行私下会谈。Jana在信中称,这些会谈很有建设性。

背景简介

高通(Qualcomm)是一家美国的无线电通信技术研发公司,成立于1985年7月,在以技术创新推动无线通讯向前发展方面扮演着重要的角色,以在 CDMA技术方面处于领先地位而闻名,而LTE技术已成为世界上发展最快的无线技术。高通目前已经向100多位制造商提供技术使用授权,涉及了世界上所有 电信设备和消费电子设备的品牌。但与此同时高通也陷入外界对其“技术垄断”的指责。

美国高通公司正积极倡导全球快速部署3G、4G网络、手机的应用。公司总部驻于美国加利福尼亚州圣迭戈市,高通公司业务涵盖技术领先的3G、4G芯片组、 系统软件以及开发工具和产品,技术许可的授予,BREW应用开发平台,QChat、BREWChatVoIP解决方案技术,QPoint定位解决方 案,Eudora电子邮件软件,包括双向数据通信系统、无线咨询及网络管理服务等的全面无线解决方案,MediaFLO系统和GSM1x技术等。美国高通 公司拥有所有3000多项CDMA及其它技术的专利及专利申请。高通已经向全球125家以上电信设备制造商发放了CDMA专利许可。

2014年2月高通公司发布了两款最新的64位移动系统芯片——骁龙610和615。

高通主要部门包括:高通CDMA技术集团(QCT)、高通Atheros公司、高通风险投资(Qualcomm Ventures)以及高通技术授权部门。

其中:高通CDMA技术集团是世界上最大的生产无线半导体生产商和无线芯片组及软件技术供应商,全球大多数的商用3G终端都使用QCT的技术。高通公司正 在重新定义无线移动体验,通过将无可比拟的无线创新技术应用到新一代的更强劲的移动终端手机、电脑和消费电子产品中,从而让3G无线连接扩展到前所未有的 更广阔的产品与服务领域。

而高通技术授权部门则通过与其他合作伙伴共同开发各类先进无线技术解决方案的理念而使得高通获得巨大商业成功。据悉,超过190家公司被授予了高通公司 CDMA产品专利组合的使用权,其中包括超过120家被授权制造和销售WCDMA/TD-SCDMA产品的公司。基于其在3G技术领域的地位,高通公司已 投资4G技术10多年,使得其授权协议也涵盖仅基于4G标准的产品。

但有分析人士认为,高通CDMA技术集团和高通技术授权部门在一起让高通的估计被低估。一位互联网从业人士告诉观察者网,由于高通的专利垄断在包括中国在 内的多个国家受到反垄断调查和罚款,给高通造成巨大损失。不仅如此,该分析人士还告诉观察者网,高通是专业部门影响到公司主业发展的“经典案例”,所以如 果高通不自我改革克服困难,即便按照美国的法律高通将来也会被政府强行分拆。

历史上安捷伦从HP分离出来、贝尔实验室从AT&T分出来等案例都是高通未来不进行自我改革的最佳注脚。

  1. EETOP 官方微信

  2. 创芯大讲堂 在线教育

  3. 创芯老字号 半导体快讯

相关文章

全部评论

@2003-2024 EETOP