像一个外星人一样，即将闯进了我们的世界，同时带来了新的问题：我们绝大多数人都没有在5G的环境下生活过，它到底能带给我们什么？
未来学家、技术分子以及心灵鸡汤大师们会为此准备丰富的答案，用以证明人类解决问题以及自我安慰的能力。
我当然无法讲述这些。
宋楠 | 洪泰基金副总裁
我是个投资人，在一级市场，关注着科技创业。在我们这个领域，大家热衷于交流时鲜的技术物种，5G当然是其中之一。我和我身边的伙伴，好奇的问题是：
1、从一级市场的角度来看，5G的投资机会在哪里，或者说还有没有机会？
2、与5G相关的未来场景，到底是什么样的，它会如何改变我们的生活？
二、记住这两个问题，然后让我们抛开它。
先谈谈什么是5G。
顾名思义，有5G，前面就必须得有1、2、3、4G，G就是Generation，代际的意思。它指的是每一代的通讯技术。
每一代通讯技术都会拥有相应的技术标准。
第一代通讯技术出现时，它的技术标准很长。当时在全球，大概有十几种标准。到了2G时代，已经收敛到了，大概只有5个主流的标准。3G时代，应该大家更熟悉一些，基本上就是WCDMA、CDMA2000和我们的TD-SCDMA，三大主流标准占据市场。或者换个维度，再简化一点，其实就是两大标准，一个是3GPP主导的，一个是高通主导的。当然，如果要算上英特尔曾主推用WiFi来替代移动网络的方案，勉强可以算有四个标准。
到了今天，4G时代，就只有两个标准了，一个是欧洲推的FDD-LTE，一个是咱们国内用的TD-LTE，都是LTE的一个延伸。这个单词是LongTerm Evolution的英文缩写，指的是，在3G已经比较火的情况下，如何能够基于3G的基础继续向下延伸。换句话说，4G时代的技术标准，其实是一个大标准下的两种方案，这两种方案相互之间，也是通用的。
以此类推，5G时代，通讯技术标准会是什么样的呢？这件事全球范围内还没有一个统一的标准，至少现在人们还没有完全把这个标准定出来。预计2019年12月份，这个事情会形成一个标准。在很多人看来，5G时代，可能只会有一个技术标准了。
天下很可能归于一统。
从通讯标准的层面来看，市场集中度在不断地提高，产业也在发生地域转移。1G时代，技术基本是北美主导的，贝尔实验室和摩托罗拉等机构是执牛耳者。2G时代，欧洲的通讯运营商，成为了主要的移动通讯主器材提供商。3G时代，全球技术领域，出现了相当多的并购事件，天下合纵连横。
结果就是，到了4G时代，全球通讯主设备商就剩下4家了，爱立信、诺基亚、华为和中兴。这也是今天的基本格局。这个格局是怎么来的呢？实际上是完全基于上面我们提到的技术标准迭代而来的。每一种技术标准的更迭，背后就是支持它的许多公司的兴衰史。
这是这个行业底层的情况。未来，在通讯标准可能更加统一的情况下，这些主器件的供应商只会越来越少，而不会越来越多，市场集中度会不断变高。
接下来，我们来看看这个产业链上关键的节点，比如主设备商、基站天线、射频器件、光器件、光纤光缆以及运营商。不一一分析，直接给出一个结论：所有上述产业链上的玩家们，98%基本都上市了。
剩下没上市的是谁呢？华为。
所以在这样一个整体的环境下，我们在一级市场想找一些在做5G建设方面比较优秀的公司，其实是很难的。
举个例子，诺基亚在1990年代，就已经是非常主要的通讯设备的供应商了，今天它虽然在手机业务上没落了，但在全球通讯设备领域，依旧非常强势，护城河很高。今天，要想找到一家新兴公司，完成人家做了多年的技术积累，立刻切入到这么一个庞大的产业链里面去，这是不现实的。就像我们上面说的，今天的玩家都是在一代一代技术标准迭代中，胜出的家伙。技术标准就是话语权，没有话语权就无法在一个行业里话事。
在5G时代，我们可见的情况是，这个产业链上，玩家也就不会有任何变化。所以，一个悲伤的消息是：在5G目前的节点，早期投资机会不大。
这个结论算是我对第一个问题的回答，也是我个人对5G产业的投资判断。
三
如果5G的早期投资上，缺乏目前可行的机会，作为一个投资人，我为什么还要关心它呢？
答案很简单：它的确会让这个世界变得更快。
谈这件事之前，我们先说一说各代通讯网络有什么区别。
1G到2G很容易理解，业内的说法是，从模拟到数字，代表着两种通讯网络的演进；2G到3G，可以很明显地感觉到的是，传输速率的变化；3G到4G与之同理，传输速率更快了。一言以蔽之，通讯技术的代际发展，主要是以通讯速度、传输速率的提高，作为主要标志。这也是通讯标准制定时，一个最主要的评价标准，即：你能达到更快的速率、更大的带宽、更低的延迟和更高的可靠性，意味着你处于更高的代际。5G的到来，也是这些具体技术指标的实现。
从这些指标出发，就很好理解，今天人们描述的5G特性，它主要就是三件事：超高速、大连接、低延迟。
这三件事具体来说指的什么呢？
我们可以看到一些普遍的场景想象。超高速，显然视频是最吃流量的，所以未来高清视频肯定是必须要普及的；大连接，手机恐怕不需要，现在已经连得挺好了，需要大连接的，肯定是物联网，你家里的投影仪、插座、音箱都要上网，这也是目前大家想象的智慧家庭与智慧城市应该出现的场景；低延迟，大家一定能想到，开车的时候延迟肯定得低，医疗的时候得低，AR/VR延迟得低，这都需要5G的支持。
一切听上去都很美好，好像一旦5G到来，《头号玩家》里的世界，就距离我们不远了。
事实可能并不是这样的。
在我看来，这里还有一些不成立的问题。比如，我们讲超高速，下载一部超高清电影，通常需要15个G以上起步，但现在我们每个月，每个人的流量能有多少呢？即使你开通的是无限流量，实际上40个G以后运营商就会给你限速。换句话说，我们每个月，流量就是40个G。那么，如果你真的下载4K电影，你能看的，也不过就是两部片子。这种情况下，再大的带宽对你似乎都没什么意义。你不敢用，而且你也用不起。
为什么用不起？
我们简单梳理一下目前可参考的流量计费标准：一个G流量的套餐30块钱，2个G流量的套餐50块钱，3个G流量套餐70块钱，5个G流量的套餐是100块钱。流量计费梯度上升，价格昂贵，所以即使超高速可以做到，但现实层面的普及，依旧比较远。这是一个很现实的问题。
那么，什么时候，5G的超高速才会有意义？
一个很简单的标准就是，运营商把提速降费的策略真正落实下去，能够把流量资费，在现在的基础上再便宜10倍甚至更多。那时，我们才真正有可能用得起4K内容。也只有到了那时，人们对4K的需求才会剧增，一个全新的内容行业，才会诞生。
目前，官方已经提出了提速降费的口号，基本上都是以年化15%-20%左右的级别在往下走。
关于运营商的降费速率，我们可以找到一些数据。比如，2014年时，运营商给你一个G的价格大概平均是134块钱，2018年的价格，批发价已经降到了4-6块钱，这是4G流量的价格。四年时间，已下降了大概20倍左右。
但目前，官方日出的提速降费口号，基本上都是以年化15%-20%左右的级别在往下走。换句话说，离我们上面提到的，在现在的基础上再减10倍的可能，应该说差距至少还在5年左右。如果考虑到，新的一拨5G建设起来，运营商自身负债压力增加，对现金流要求更高，这个等待的时/间恐怕会更长。
超高速总会来的，但抵达之前，让它先慢慢飞一会儿。
再说说大连接。
理论上，万物互联时代，所有的东西都可以互相连起来，但在现行条件下，如何实现是个麻烦事。
比如，咱们家里有个花盆要上网，我自己去跟运营商说，给咱家花盆办个SIM卡吧。这事儿能办，但办完之后会怎么样呢？一年大概会收100块钱，它是你开户、流量的费用总和。你当然可以通过一些技术平台，把这个费用降低，比如在现行计费体系下，降到一年10块钱左右，但如果咱家里有50个东西要上网，那么一年也是500块钱。这对用户来说，依旧有压力。
实际上，我们现在提到物联网，更多做的是一些本地连接。这些连接，不需要运营商网络，可能是通过WiFi，可能是基于蓝牙，可能是NB-IoT。这一类跟云补充的本地连接，反而是目前更有需求。换句话说，在5G未来的大连接时代，我个人反倒觉得，现在关注NB-IoT或者Lora这类窄带连接适配小场景的方案，会更有意义一些。
最后，谈谈低延迟。
如果大家看AI和VR比较多，对延迟会比较有感觉。延迟不仅仅指的是通讯延迟，它其实是一个系统性的问题。
比如，你可能是运算时，造成了延迟，可能是传感器之间判断层级不同，导致传感器介入的时间不一样，造成系统延迟。这也就是说，关于延迟的讨论，需要放在不同的系统和具体的场景中讨论，单独谈论它，希图仅仅依靠通讯技术的升级来解决它，都是没有意义的。
从5G的低延迟特性延伸出去一点，说一说现在火热的关于边缘计算的讨论。现在我们讲5G，总是连带说到边缘计算，这是今天人们讨论算力优化的时髦概念。
但难道我们不是更应该去讲云吗？
我的意思是，如果传输不是问题，通讯的延迟不是问题，算力放在云端不是一个更加多快好省的方案吗？为什么要谈论边缘机算呢？某种程度上，边缘计算和通讯延迟本身在场景上是有替代作用的。边缘计算仍然很重要，但它只在安全需求高、实时性要求高这类特殊场景适用。本质上来讲，究竟算力是在云端还是在本地，核心是价格问题，我相信规模化的优势一定会让云端成本更低。未来，我相信一定是一个万物互联、万物上云的时代。
至于上云之后的大存储问题，以及大存储之下的大安全问题，我们暂且按下不谈。这是另一个话题了。
以上，算是我对低延迟的一点看法。
四
5G的时代近在眼前，又距离真正的普及有段距离。今天，它不是一个投资大风口，但我相信它是一个大机会、大未来和大变革的先声。
不知道有多少人看过《比利·林恩的中场战事》，我说的是4K、120帧IMAX的版本。
我是看了这个版本的。因为我想知道，它究竟有什么不一样，会让李安这样的大导演，费尽心思去拍摄制作，甚至改变了好莱坞即成的一些套路，比如不允许演员化太浓的妆。
看完片子后，我大概明白了。在看这个所谓满血版《比利·林恩的中场战事》时，我有一个很大的感觉，我更像是在看一场话剧，而不是一部电影。高清高帧率下，所有的肢体语言和电影语言，和传统的30帧电影对比，是完全不同的。
也就是说，当我们谈论起超高清视频时，我们一定别忘了，分辨率只是视频的一部分，帧率也很重要的。如果未来我们真的进入5G时代，生活在4K60帧或者4K120帧的世界中，那么你要知道，周星驰手上的那本《演员自我修养》可以作废了，内容的标准可能都要重写，整个内容行业从标准、制作到理念，都要推陈出新。这个变化，一定会因为5G的到来，而变得更加切近。
这样想一想，还是挺令人激动的。
还会有什么变化？我们上面提到了，物联网并不一定是基于5G的。那么，物联网时代，5G会有什么应用呢？
一个很大的应用是，以后大家再也不用谈什么光纤入户了，你可能随便拿一个5G，随时随地都可以上网，甚至通过手机热点入网，跟通过WiFi入网也不会再有区别。换句话说，我们再也不用区分谁是宽带、谁是4G了，而是真正由一种网络来统一了所有的连接。在这样的场景下，我相信也是我们距离数据化和人工智能更近的那一天。
或许终有一天，我们会制造出《终结者》中的天网世界。
最后，从5G低延迟的应用场景设想，我的一个直观感觉是，云服务会在未来更加爆发。
现在，我们讲云服务离大家可能比较远，但未来，我相信会出现新的变化。我把这样的变化叫做：显示即服务（Displayas a Service）。
什么意思呢？
如果通讯延迟不再是一个问题，那么物理算力储存在哪里也将变得不再重要。由此，会出现一种很可能的场景：任何有屏幕的情况下，只要我有一种输入方式——可以是键盘鼠标，可以是眼球追踪，可以是手势识别——都可以获取信息。任何一个屏幕，都可以让我们实现今天在所有屏幕上，在所有的计算终端上，能够实现的功能，甚至一个屏，可以跨越不同的场景，我们既可以在家，也可以在公司，也可以在洗手间，在哪里都可以。
这并不是我的臆想。前不久，谷歌就推出了云游戏的项目，就是这类场景的一种尝试。虽说体验效果还比较差，但已经可以用4K跑起来了，延迟大概在0.5秒左右。未来，如果解决了延迟问题，我相信会是另外一种景象。大家可能随身带一个迷你投影，在虚拟屏幕上，就可以把所有事情都做了。
只是不知道，到那时，后人看向我们今天的世界，会不会像我们今天观看石器时代一样？
