华为回应3DMark跑分作弊质疑:双方达已成共识 ,“性能模式”将开放(附:网友热评)

2018-09-08 11:06:31 来源:快科技

日前,知名基准测试软件3DMark母公司UL Benchmarks发布公告,宣布将华为四款畅销手机从其性能榜单中剔除,包括:P20、P20 Pro、Nova 3、荣耀Play。

原因在于,UL Benchmarks用Google Play提供的公共版和手机制造商无法获取的内部版3DMark分别测试了P20 Pro、Nova 3和荣耀Play,结果显示,公共版得分比内部版得分高出了47%。

UL Benchmarks表示,这可能是通过识别之前标记过的3DMark应用程序,在跑分测试中开启高性能模式得到高分。

对此,华为官方和UL联合发布声明,对此事进行了解释和澄清,双方就下一步合作达成了共识。

华为在声明中表示,华为向UL解释了当前华为智能手机的AI智能调度机制,由于不同场景对性能的要求不同,最新版本的华为智能手机系统可以通过AI智能调度等先进技术,使硬件性能得到充分发挥,满足用户在不同场景下的体验诉求。

UL则对华为在跑分场景中默认启动“性能模式”,表示有异议。按照其规则,设备要像启动其它应用程序一样启用常规的跑分模式。

华为表示,将在EMUI 9.0版本中把“性能模式”开放给用户,这样用户即可选择在有需要的时候开启该模式。

同时,为了避免对当前跑分结果产生混淆,双方讨论后,决定暂时下架一系列华为设备的跑分数据,并在华为授权其所有手机用户可访问“性能模式”后恢复分数。

以下为华为和UL联合声明全文:

本周,华为和UL(3DMARK母公司)就跑分方法进行了全面讨论,并就下一步合作达成了积极共识。

讨论中,华为向UL解释了当前华为智能手机的AI智能调度机制,由于不同场景对性能的要求不同,最新版本的华为智能手机系统可以通过AI智能调度等先进技术,使硬件性能得到充分发挥,满足用户在不同场景下的体验诉求。

UL理解华为的用意,但对华为在跑分场景中默认启动“性能模式”,表示有异议。UL规则要求设备像启动其它应用程序一样启用常规的跑分模式。

为了尊重用户的选择权,华为将在EMUI 9.0版本中把“性能模式”开放给用户,这样用户即可选择在有需要的时候开启该模式。

双方还讨论了当前业界通用的跑分测试方法。UL和华为愿意和业界伙伴共同努力,不断优化跑分测试标准,以便更好地满足行业,媒体和消费者的需求。

为避免对当前跑分结果产生混淆,UL和华为讨论后,一致决定将暂时下架一系列华为设备的跑分数据,并在华为授权其所有手机用户可访问“性能模式”后恢复分数。

针对华为跑分作弊这件事,从网友评论来看大多数网友还是表示理解的,现摘录部分网友评论如下:

网友1:有点搞笑了,国产手机哪个不在跑分的时候火力全开?不要命地狂奔!然而在实际使用的时候会照顾功耗和发热还会降频。

网友2:不愧是高通MARK,在麒麟980呼声震天、华为前进步伐的速度前所未有的时候,这高通MARK就跳出来了。这美国软件明显就是为高通背书的,甚至说跟它随美国[文明用语]步伐都不过分。如果你说菊花偷改分数使得分数高于极限性能那才叫作弊吧,跑分时自动去除温控这也叫作弊么 ?难道跑分也一定要保持和平时一样的45度温控才不叫作弊?那还测个毛线 。如果跑极限性能都是作弊,那么845和9810算什么?9810的GB4跑分4000,跑分时睿频的妈都不认识,日常却跑2.2甚至2.0,MARK跑分逆天,号称安卓第一,可是实际游戏时频率降的感人,高分低能的代表。高通845也是一样,MARK跑分和GB4跑分时全力跑,可是小米8和2S日常又是什么降频样没个BI数么,这又是什么???跑分本来,历来就是测试最高性能的,跑分时候又不记录温度项目和能效项目,不跑极限性能难道还要跑日常使用中的,改跑长时间游戏发热降频后的省电频率?
麒麟980弄的高通紧张兮兮,危机感四伏(本来高通8系列出货量就不如麒麟970了,这一次980简直就是一声棒喝),PPT都没有就弄一个855的模拟跑分出来了,这次传统的高通MARK跳出来单黑华为,其中意味,很有趣。话说华为和高通以往关系还很好的,这次被这样的恶意单黑,不知道华为会不会愤怒。建议华为也收购一个跑分软件,太老实了容易受人欺负。

网友3:事件是AnandTech最开始报道的华为关闭温控进行GFXBench跑分,和AnandTech还有GFXBench都没有关系3D Mark跑来凑热闹,这个补刀我也是服,如果我没有记错的话3D Mark是高通的子公司。
我想问全世界哪个安卓手机不是这样的,跑分都会关温控,开放最大性能,很正常,很普遍。小米,一加,锤子,三星(国行),魅族,oppo,vivo,这里面锤子是做的最好的,会让用户自己选择是否开启跑分模式,其他的国内手机厂商,都是打开跑分软件,默认关温控,开放最大性能。AnandTech的语言叙述没有问题,但是国内一些媒体却把这种跑分的优化看做作弊,实在不知道其中有什么利益关系。

网友4:学下高痛,三爽之类提前交了保护费,不就妥了。何必费这周章,按赞助费评分。还有某软件那个"“离屏测试”,交费少,评分高,无风险!

网友5:能把emmc优化成ufs的华为,跑分做个弊算什么?
从UL的话里根本看不出认同华为的意思,华为单方面称“达成共识”,公关牛逼。
被抓包了才把性能模式开放给用户?那之前为什么不开放?心虚了?为什么用跑分软件时性能模式就会自动启用,这不是作弊是什么?

大家怎么看?欢迎留言发表评论

  1. EETOP 官方微信

  2. 创芯大讲堂 在线教育

  3. 创芯老字号 半导体快讯

相关文章

全部评论

  • 最新资讯
  • 最热资讯
@2003-2024 EETOP
×