古老的文明在世界各地开花结果，历史发展的进程中，各种文明此消彼长，到二十世纪末，代表两种典型文明的东西方文明已经成为主流文明。而西方文明更是在世界中占有绝对的领导地位。西方文明中的科学部分所倡导的思维的逻辑性、试验的精确性为人类世界带来了极大的物质丰富，至少在现代这种西方世界中的文明正是如日中天地发展着，即使是东方文明的发源地中国中国也正在经历前所未有的西方文明式的科学研究，甚至在人文领域也受到西方文明的的严重影响。

   中国的近代是不堪回首的一段时期，在清朝前期中国的经济和国力完全在世界上占据绝对第一的位置。有学者研究其实在万历十五年时，东方中国的末路已经开始，这个时候西方诸国正逢蓬勃发展之期。一个是东方文明的起源地的中国，一个是西方文明代表的西欧诸国，在万历十五之后走上了不同的发展道路。随着大航海时代的到来，东西方文明开始了第一次的相互接触。而接触的双方是处于衰落阶段的强大的国家和正处在发展阶段的西欧小国。东方的中国依然能够彰显天国皇威，但是并未意识到西方文明最终会在东西方文明交汇的过程中胜出。从万历十五年开始，对于东西方两个明显不同的文明，上帝掷骰子般选中了西方文明。此后，西方文明开始了上升发展期，东方文明文明慢慢的下沉了。伴随西方资本主义的兴起，在贸易的过程中，西方文明更是以前所未有的速度发展。最终结果，清王朝在西方文明列强的坚船利炮中朽败不堪，而西方文明的代表——英、法、德、意、美、日逐渐在世界中确立了大国、强国的地位。随着而来的是，西方文明国家在世界体系中的领导地位的确立，而东方文明的代表国中国在战胜了日本，走上了独立发展道路的同时开始了对西方国家的科学、经济的追赶。西方式文明思维在中国大行其道，东方的哲学的智慧，东方的不同于西方的对自然世界的理解慢慢的淡出了人们的视野。东方文明被压缩到了一个狭小的空间。无论从哪一方面来看，西方文明用事实证明了这种文明给人类带来的巨大物质财富。那么我们能否断言西方文明胜过东方文明，东方劣于西方呢？当然不能。在东西方文明交汇之前，两个文明以各自所独有的方式发展壮大，西方有希腊、罗马时期哲学的辉煌，科学的启蒙，而东方的哲学并不比西方的差，反而在更早的时期内中国的哲学在相当一段时期西方都是无法契机的，但是两种文明还是尺有所短寸有所长的独立发展着。我们不能说开始时先进的文明就永远占据优势的地位，事实已经说明晚于东方文明的西方文明直至今日开出了比东方文明更为绚烂的花朵。文明的交汇是历史发展的必然，在上帝选择了西方文明并且给与了西方文明发展壮大的条件时，文明间的竞争必然得分出仲伯来。一山能容二虎，是因为有原因使二虎不得相见，一旦二虎相见，强者必定要战胜弱者。这样说来，我们是否就应该放弃东方文明，而决定的发展西方文明呢？当然不能这么做。因为东西方文明植根于不同的地理、人文环境，它们的不同只是对于同样的客观世界的不同的认识，不同层面的理解而已，本质上将不分谁优谁劣。譬如说水，假如西方文明说它是无色的，东方文明说它是无味的，我们能说那种说法就更高明一些么？回答题目中去，其实西方文明得以发展并且处于优势地位，可以理解为上帝无意中掷出的骰子选中了西方文明作为优先发展的对象，如果再掷一次，也许就会掷出相反的结果，那么今天处于劣势的就是西方文明了。问题现在的关键是如何让上帝再次掷出手中的骰子？上帝还会乐意再掷一次么？答案是，上帝会再掷骰子。因为在现在西方文明给人类带来巨大物质享受的同时，在人文领域，在对客观世界的准确认识方面，在对宇宙的理解方面，西方文明露出了蹩脚的一面。例如：西方文明下人类社会的不和谐；在大脑灵感，意识，思维以及生命科学领域，西方式严密的逻辑推理的不可用性。有时我们可能会怀疑牛顿发明的微积分并不能准确的反映客观规律，只是在现在的认知范围内，它是正确的而已。东方文明不同于西方文明的东方一定蕴含着独特的另种魅力，对于客观世界能够给出更为准确反映，从而更能满足人类的需要。当西方文明发展到极致之时，就是东方文明再次焕发光彩之日。

  中国现在在利用西方式的文明发展自己，当发展到一定程度之后，一定会暴露出一些问题，中国只能再次回首曾经辉煌的东方文明，从中寻找答案。此文给与我们的思考就是，中国在用西式文明发展壮大的同时，也应该为地方我们的复兴做好准备。