日志
关于验证质量的考虑
| |
验证的结束并不是伴随验证报告的提交而结束。
还是会有项目在流片后又蹦出一个新的 bug。
怎么就没完没了了。
我以为，要把握好三个关口，可以消除或者将bug概率再降低。
第一个关口：在项目启动后，应该尽早按照验证团参加需求方案等的讨论会，让验证人员尽早进程第一手的需求。
第二个关口：在项目执行中，要适当的抽出时间，安排各个模块的验证负责人就手里的验证工作进行讲解，让别人指导他在干什么； 其实，最重要的是要他本人在讲解过程中发现遗漏，同时上下游模块也从中发现问题。
第三个关口：在验证报告提交之后，不能经过1-2天的评审就算结束，需要当回事，抽出1周左右时间，来安排收尾评审，一定要把相关人等聚齐，在评审前发好资料，做好评审。
总之，质量的把关开始靠验证的当事人，我们要做的就是给当事人创造好自查自纠的平台，并与之良性互动，让他高质量的发现自我的问题，同时相关人要听明白当事人的讲解或培训，从一旁也能发现问题。
如果真的执行下去之后，他自己和大家都不认为还有问题，那么问题发现的概率就很低或者为零了。
不然呢！
/2 
eetop公众号
创芯大讲堂
创芯人才网