“中兴事件”以来，不断有人强调芯片生产的“完全自主”，这是不现实的。事实上，集成电路产业从一开始就需要“集成”的努力——这个产业不是一个国家、一个公司或一个团队通过孤立的努力就可以开发出来的。美国硅谷能把集成电路技术和设备开发出来，离不开50年来成千上万的各国精英的共同努力。
比如最先进的集成电路FinFet器件是伯克利大学的华人科学家胡正明发明的；很多半导体设备，包括等离子体刻蚀机、化学薄膜设备、物理溅射设备等也是在中国留学生的领导或主要参与下开发出来的。在我国长期服务的应用材料公司就有66个国家的员工，大家共同把公司做成国际领先的设备公司。
过去的40年来，集成电路的技术和生产不断向亚洲移动，现在有75%的技术是在亚洲开发出来的，75%以上的生产线都建在亚洲。今年，中国的芯片厂投资占国际总投资的25%，这个体量和韩国并列第一。预计到2020年，这个数字还会增加到35%以上，中国将会成为国际芯片产业发展最快的地区。此外，亚洲芯片市场也占很大一部分，仅中国就占芯片市场的近50%。
可以看出，集成电路产业早已成为全球化的产业，是集成努力的结果，任何一个国家都没有权力称这个产业是一国的财产，也不可能将这个产业据为己有。
“禁芯”是不可持续的。举例来说，中国是高通的主要市场，如果美国给高通一纸禁令，其实最着急的是高通。前些日子，只要有消息传出美国政府可能要对设备出口加强控制，美国相关的设备公司股票就下跌。反过来讲，美国公司使用的很多设备和材料也不是自主的，比如光刻机就需要从国外进口。
集成电路工业不能割裂开，主张对中国严加控制最终只会搬起石头砸自己的脚。当然，中国也不能闭门造车。过去就是因为我们关起门来才导致今天的落后。现在中国不能再关起门，要开门发展——美国越是关门我们就越要开门。现在芯片真正的前端在中国台湾地区，在韩国和日本，这些地方的产业水平不比美国差。
另外，我不建议太突出产业链上某一个环节或某一个公司。因为每个环节都很重要。虽然我可以“在商言商”，宣传中微半导体的等离子体刻蚀机如何厉害，但是仅有刻蚀机，没有化学薄膜、光刻机，没有工艺集成，什么器件也做不出来。
中国应该掌握所有的这些技术吗？这个问题要辩证来看。现在中国在集成电路前段和后段的相关设备和材料公司有30多个，几乎涵盖了所有的设备。但中国大多数设备还不够成熟。再有十年的时间，可能会好很多了。但我们要实事求是，不要强调某一个公司在整个产业链的作用多么重要。
