seawang的个人空间 https://blog.eetop.cn/dacong9999 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

空间首页 动态 记录 日志 相册 主题 分享 留言板 个人资料

日志

上海高通诉美国高通:“逼急连雷军一起告”

已有 773 次阅读| 2015-5-9 16:33

上海高通诉美国高通:“逼急连雷军一起告”
证券时报记者
田楠
美国 Qualcomm(简称“美国高通”)春节前刚接受了中国发改委 60.88 亿元的反垄断罚单,
日前另一起“真假高通”诉讼案却浮出水面。中国上海高通半导体有限公司(简称“上海高通”)表示,由于 2014 年 4 月上海市高院受理的“上海高通半导体有限公司诉美国 Qualcomm 商标侵权和不正当竞争”诉讼陷入僵持,公司将考虑提起新的诉讼,不排除起诉包括小米公司等美国高通芯片的使用者和经销商。除此之外,上海高通诉讼代理律师陈若剑律师表示,公司将向国家工商总局递交处罚申请,以违反中国《商标法》为由,要求处以美国高通 1000 亿美元的罚款。据悉,上海高通成立于 1992 年,属于上海市第一批高新技术企业。1992 年起,公司正式注册“GOTOP 高通”系列商标;截至 1994 年,上海高通已分别在第 9 类、38 类、42 类上申请注册了“高通”系列商标。美国高通 1998 年进入中国市场,于 2001 年在北京成立高通无线通信技术(中国)有限公司,直接使用“高通”的企业名号。
上海高通董事长程儒萍表示,公司曾于 2001 年和 2013 年分别收到美国高通 5 万元和 200 万元的商标购买协议“我们当时产品研发的投入超出 5000 万人民币,这样的购买对公司而言简直是屈辱。”程儒萍说。因为美国高通,国内通讯和半导体行业对上海高通合法注册的“高通”商标产生混淆,上海高通因此遭受经济损失。并且,2015 年 1 月 21 日,美国高通向中国商标委员会递交“GOTOP 高通”商标撤销复审案专家论证会意见书后,后者撤消了上海高通已注册的 38 类商标使用权。对此,上海高通拟通过法院诉讼撤销商标委员会的前述行为。美国高通 2013 年上市公司年报披露,其在 2013 财年总收入近 249 亿美元,净收入近 69 亿美元,其中 49%的收入来自中国大陆地区。美国高通在中国的销售额达到 124.5 亿美元(折合人民币约 750 亿元),销售利润达 34.5 亿美元(折合人民币约 216 亿元)。陈若剑表示,按照中国商标法,对于违法行为工商部门要处以收入 3 倍的罚款,也就是可以向美国高通罚款 1000 亿美元。
2014 年 4 月,上海高通就美国 Qualcomm 侵害其商标权的行为向上海市高级人民法院提起诉讼,将美国 Qualcomm 列为第一被告,高通无线通信技术(中国)有限公司上海分公司为第二被告。但美国高通中国办事处拒绝接收法院送达的起诉文书,上海市高院只能采取递送最高人民法院,通过中美两国外交部转送诉讼文书的外交途径,文件于半年后 12 月送达。由于涉外案件的特殊性,诉讼时长在我国法律中并无明确规定。“到今天为止,案子没有一点进展。”陈若剑律师说,“考虑维权的进展情况,公司正在整理证据等文件,准备提起新的诉讼,对象将包括美国高通芯片的使用者和经销商,其中不排除小米或者更大的公司。”
按照法律规定,一般涉外案件文书可直接送达其中国分公司或办事处,但拒收发生后,只能
按照《海牙公约》通过外交途径送达。上海高通委托方、和君创业资讯集团首席合伙人李肃称,为了加快案件进行,上海高通只能寻求起诉共同侵权责任方,国内已经使用高通芯片的公司都有可能承担侵权行为的连带责任。


点赞

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

  • 关注TA
  • 加好友
  • 联系TA
  • 0

    周排名
  • 0

    月排名
  • 0

    总排名
  • 1

    关注
  • 36

    粉丝
  • 17

    好友
  • 145

    获赞
  • 192

    评论
  • 11384

    访问数
关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-20 20:08 , Processed in 0.010068 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
返回顶部