Introducing Spectre X

zw1035961900 · 发表于 2019-9-16 10:48:21

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

Introducing Spectre X

evlvu · 发表于 2019-9-16 10:55:03

仍然没有GPU运算，不会有任何质的变化，就像MMSIM从7到18，速度提升非常有限。

hspice · 发表于 2019-9-16 11:46:35

GPU的定点性能强，浮点性能其实优势不大，这也是主流EDA软件在GPU运算上进展不大的原因。

按照Cadence的说法，Spectre X在16核并行的时候，对单核的加速能达到12X。现在18.1在16核基本可以达到7~8X，还是有非常大的进步。起码对大型模拟或全芯片后仿是这样。

usleesa · 发表于 2020-5-5 06:23:07

16 cores ?

ko3xx3 · 发表于 2020-5-5 22:15:29

good!

amodaman · 发表于 2020-6-24 13:40:32

测试了一下Spectre 19里面含的Spectre X功能，确认看到了Spectre X enabled的信息提示，在license服务器的日志中也看到了check out 了6个Spectre X licenses。

但是感觉不行，对于普通的稍微中等规模的ADC设计（版图提取寄生参数后仿），运行不了，比一般的Spectre APS进度还慢。

这应该不是我的问题，是这个工具好像只测试了Cadence认为值得有必要用Spectre X的那些case。

wuzl423 · 发表于 2020-7-20 13:15:08

amodaman 发表于 2020-6-24 13:40
测试了一下Spectre 19里面含的Spectre X功能，确认看到了Spectre X enabled的信息提示，在license服务器的 ...

一个可能性是你机器本身的内核被其他仿真进程占用了，感觉上spectreX 只有在独占服务器所有资源的情况下才会发挥出效用
另一可能性是你前面用的仿真器，以为是APS，但实际上因为某种原因调用了XPS，从速度提升角度来说，spectreX 比XPS提升不大。（我也搞不清这两个仿真器区别到底是啥）

独占的情况下，单纯和APS比较，提升还是非常明显的。。。。

amodaman · 发表于 2020-7-20 14:36:55

wuzl423 发表于 2020-7-20 13:15
一个可能性是你机器本身的内核被其他仿真进程占用了，感觉上spectreX 只有在独占服务器所有资源的情况下 ...

"感觉上spectreX 只有在独占服务器所有资源的情况下才会发挥出效用" ==> 如果是这样的话，Spectre X还是先回炉改进一下再拿出来卖吧。

“是你前面用的仿真器，以为是APS，但实际上因为某种原因调用了XPS” ==> Trust me，仿真log文件清楚的表明是Spectre X 在运行，不是 XPS。Spectre X本身就是旨在替代Ultrasim 和XPS的，这些都是在混合信号的应用范例下芯片级仿真的事情。而APS是多线程的模拟Spectre的改进版，和Spectre X不是一回事。

abcabc007 · 发表于 2022-6-1 21:37:24

good!

cdting · 发表于 2022-6-2 22:45:59

Thanks!!!

Introducing Spectre X

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /2