做FPGA与ASIC的前途比较？

eaglelsb · 发表于 2009-11-30 14:13:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

各位能不能比较下这个啊

linuxluo · 发表于 2009-11-30 21:54:07

如果只是做硬件工程师，当然是ASIC了，因为要学的东西很多，更有价值。
若果是算法工程师，哪么fpga足够了

vlog · 发表于 2009-11-30 23:12:39

和ASIC相比，FPGA基本不用考虑物理实现: synthesis, DFT, P&R, STA

eaglelsb · 发表于 2009-12-1 09:56:44

还有没有其他高手来指点一下的？

wanganl · 发表于 2009-12-1 15:05:08

感觉越后端，赚钱越多。
越前段，上手越简单。

teamwork003 · 发表于 2009-12-1 21:43:20

前端对算法了解要深，EDA工具要求不高；
后端反过来，对EDA工具和脚本语言要求高。

无论做哪个，做好都是凤毛麟角。

zuniaowu · 发表于 2009-12-2 12:57:32

学习中，谢谢

hjie · 发表于 2009-12-2 16:42:26

后端后端……

etp_tt · 发表于 2009-12-2 19:23:17

I may think they are used in different areas, and more or less in the future, FPGA will get more and more focus.

FPGA also more useful for complicate system development,like algorithm.

sunny198349 · 发表于 2009-12-2 23:45:46

小弟就要请教一下了：
ASIC和FPGA哪个是前端哪个是后端？

做FPGA与ASIC的前途比较？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2